<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Motiongraphics.it - Grafica in movimento, Motion Graphics, Motion Design, Video Arte e Tutorial</title>
	<atom:link href="http://www.motiongraphics.it/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.motiongraphics.it</link>
	<description>Motiongraphics è il portale italiano dedicato alla grafica in movimento.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 09:29:15 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su LG W86L &#8211; Lord of Light di pixel</title>
		<link>http://www.motiongraphics.it/2010/03/lg-w86l-lord-of-light/comment-page-1/#comment-10698</link>
		<dc:creator>pixel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 09:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.motiongraphics.it/?p=3486#comment-10698</guid>
		<description>Tra qualche anno verranno qui e ci mangeranno vivi &quot;_&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tra qualche anno verranno qui e ci mangeranno vivi &#8220;_&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su LG W86L &#8211; Lord of Light di Elia</title>
		<link>http://www.motiongraphics.it/2010/03/lg-w86l-lord-of-light/comment-page-1/#comment-10697</link>
		<dc:creator>Elia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 21:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.motiongraphics.it/?p=3486#comment-10697</guid>
		<description>che bomba</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che bomba</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Realtà o 3D? di Elia</title>
		<link>http://www.motiongraphics.it/2010/03/realta-o-3d/comment-page-1/#comment-10695</link>
		<dc:creator>Elia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 20:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.motiongraphics.it/?p=3463#comment-10695</guid>
		<description>...interessante, in effetti il dubbio &quot;realtà o 3d&quot; non è che fosse totalmente sciolto; il fatto che avessero usato entrambe le tecniche era la soluzione più plausibile; io ho concentrato l&#039;attenzione sulla faccenda degli animatronics perchè il 3d ormai si è visto in tutte le salse e non sarebbe stata sta gran novità se lo avessero usato pure lì...e ora sappiamo dove lo hanno usato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;interessante, in effetti il dubbio &#8220;realtà o 3d&#8221; non è che fosse totalmente sciolto; il fatto che avessero usato entrambe le tecniche era la soluzione più plausibile; io ho concentrato l&#8217;attenzione sulla faccenda degli animatronics perchè il 3d ormai si è visto in tutte le salse e non sarebbe stata sta gran novità se lo avessero usato pure lì&#8230;e ora sappiamo dove lo hanno usato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Realtà o 3D? di stefano</title>
		<link>http://www.motiongraphics.it/2010/03/realta-o-3d/comment-page-1/#comment-10694</link>
		<dc:creator>stefano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 11:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.motiongraphics.it/?p=3463#comment-10694</guid>
		<description>Ho controllato meglio e in realtà le facce dei personaggi di &quot;were the wild things are&quot; sono in 3D.
Puoi leggere come sono state fatte qui:
http://www.framestore.com 
http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=5466&amp;page=2
I costumi sono stati indossati da attori, ma le espressioni sono state riprodotte digtalmente. A volte i VFX sono meglio della realtà.
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho controllato meglio e in realtà le facce dei personaggi di &#8220;were the wild things are&#8221; sono in 3D.<br />
Puoi leggere come sono state fatte qui:<br />
<a href="http://www.framestore.com" rel="nofollow">http://www.framestore.com</a><br />
<a href="http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=5466&amp;page=2" rel="nofollow">http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=5466&amp;page=2</a><br />
I costumi sono stati indossati da attori, ma le espressioni sono state riprodotte digtalmente. A volte i VFX sono meglio della realtà.<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Max Hattler: 1923 di Neragatta</title>
		<link>http://www.motiongraphics.it/2010/03/max-hattler-1923/comment-page-1/#comment-10693</link>
		<dc:creator>Neragatta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 18:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.motiongraphics.it/?p=3437#comment-10693</guid>
		<description>Figo.
Sebbene tema che quel loop ipnotico possa rincintrullirmi e farmi convertire a Scientology.
Avrà usato After Effects?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Figo.<br />
Sebbene tema che quel loop ipnotico possa rincintrullirmi e farmi convertire a Scientology.<br />
Avrà usato After Effects?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Realtà o 3D? di Elia</title>
		<link>http://www.motiongraphics.it/2010/03/realta-o-3d/comment-page-1/#comment-10689</link>
		<dc:creator>Elia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 14:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.motiongraphics.it/?p=3463#comment-10689</guid>
		<description>Si in effetti...chissà magari in alcuni casi, dove i personaggi finti e reali devono interagire strettamente, con questa tecnica si ottiene un effetto più reale; in ogni caso, come sensazione visiva, penso risulti più reale un animatronic in quanto è di fatto reale e non digitale...però è chiaro, è un oggetto fisico con tutti i limiti che invece non ha il 3D.

Anche per me comunque sono meglio del 3D; è bello vedere che ancora si possono raggiungere ottimi risultati con qualcosa di reale, tangibile, fatto a mano; un pò mi ricorda un altro ottimo progetto che ho visto qui su motiongraphic qualche tempo fa: gli spot per google di first avenue machine: tutto fatto a mano, con un risultato eccellente e innovativo.

Viva la realtà! :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si in effetti&#8230;chissà magari in alcuni casi, dove i personaggi finti e reali devono interagire strettamente, con questa tecnica si ottiene un effetto più reale; in ogni caso, come sensazione visiva, penso risulti più reale un animatronic in quanto è di fatto reale e non digitale&#8230;però è chiaro, è un oggetto fisico con tutti i limiti che invece non ha il 3D.</p>
<p>Anche per me comunque sono meglio del 3D; è bello vedere che ancora si possono raggiungere ottimi risultati con qualcosa di reale, tangibile, fatto a mano; un pò mi ricorda un altro ottimo progetto che ho visto qui su motiongraphic qualche tempo fa: gli spot per google di first avenue machine: tutto fatto a mano, con un risultato eccellente e innovativo.</p>
<p>Viva la realtà! <img src='http://www.motiongraphics.it/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Realtà o 3D? di pixel</title>
		<link>http://www.motiongraphics.it/2010/03/realta-o-3d/comment-page-1/#comment-10687</link>
		<dc:creator>pixel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 09:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.motiongraphics.it/?p=3463#comment-10687</guid>
		<description>fantastico, meglio del 3d! Ma non capisco perche si dovrebbe scegliere questa tecnica, costerà cento volte più del 3D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fantastico, meglio del 3d! Ma non capisco perche si dovrebbe scegliere questa tecnica, costerà cento volte più del 3D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
